阿斯旺大坝,阿斯旺大坝和阿布辛贝神庙的关系

今天给各位分享阿斯旺大坝的知识，其中也会对阿斯旺大坝和阿布辛贝神庙的关系进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

阿斯旺水坝建设违反了行政决策的一些基本原则，如科学预测原则、信息原则、可行性原则、满意原则、成本效益原则以及实现公共利益的原则。

阿斯旺水坝的决策属于不确定型决策。不确定型决策所处的条件和状态都与风险型决策相似，不同的只是各种方案在未来将出现哪一种结果的概率不能预测，因而结果不确定。

（图片来源网络，侵删）

埃及不像沙特，靠大自然赐予的石油，躺着就能发财。埃及要进行工业化，没有什么好的条件，主要就靠阿斯旺大坝所产生的电力，来为工业发展提供能源，而且这种能源的成本相对较低。

1、决策要有明确的目标：在做出决策之前，必须明确决策的目标和期望结果，阿斯旺水坝的建设目标是控制尼罗河的洪水，并促进埃及的经济发展，在决策过程中，必须明确这个目标，并围绕这个目标进行决策。

2、涉及到决策的选优标准，只要达到足够满意、正面效果大于负面效果。阿斯旺水坝的决策属于不确定型决策。

（图片来源网络，侵删）

3、你提的这些问题，在三峡论证的过程中都论证过，而且已有结果。至于在现实中是祸是福，最好留待历史去见证。我国古代水利建筑都江堰等至今尚存。

2、涉及到决策的选优标准，只要达到足够满意、正面效果大于负面效果。阿斯旺水坝的决策属于不确定型决策。

（图片来源网络，侵删）

阿斯旺大坝拆了。根据查询搜狐网信息显示，阿斯旺大坝是联合国的一种大型节水枢纽，出于环境保护的考虑，于2003年被拆除。

埃及阿斯旺大坝被炸了。大坝工程造成了沿河流域可耕地的土质肥力持续下降。在大坝建成后，虽然通过引水灌溉可以保证农作物不受干早威胁。但由于泥沙被阻于库区上游，下游灌区的土地得不到营养补允。所以土地肥力不断下降。

两岸因得不到尼罗河带来的大量营养而渐趋贫瘠、干旱，最后变成沙漠。又由于尼罗河入海水位下降，海水倒灌，尼罗河入海口三角洲倒退，尼罗河下游淡水鱼类大量死亡。阿斯旺大坝被联合国定为“世界上最失败的工程”。

弊：阿斯旺大坝修建之后，拦截大量泥沙，洪涝灾害减轻；河口地带，随着泥沙淤积的减少，土壤肥力下降；输入河口的营养物质减少，渔业产量下降；海水的入侵会导致土壤盐碱化；海水的侵蚀还会导致三角洲面积缩小。

利：工业方面，水坝拥有12组175MW发电机，总功率为2，100MW（2，100兆瓦），1967年开始发电，1998年发电量占埃及总发电量的15%，最高峰时发电量占埃及全国的一半，甚至可向邻国输出电力。

弊：导致土壤肥力下降等。阿斯旺大坝的利处：能够促进灌溉，防洪，发电，旅游以及养殖行业的发展，能够带来更高的收益。

影响当地居民的生计和生活。水坝会导致水库上游的土壤中的盐分浓度升高，影响当地的耕地质量和农业生产。综上所述，埃及阿斯旺水坝建设的利弊需要综合考虑，尽量减少其负面影响，最大限度地发挥其正面作用。

四是河水性质的改变使水生植物到处蔓延，不仅蒸腾掉大量河水，还堵塞河道灌渠。五是尼罗河下游的河床遭受严重侵蚀，尼罗河出海口处海岸线内退。阿斯旺大坝对生态和环境的破坏。阿斯旺大坝阿斯旺大坝对生态和环境确有一些正面作用。

决策学家通常援引阿斯旺大坝作为复杂系统决策严重失误的实例。一项以兴利除弊为目的的巨大工程，实际上利弊并存，甚至弊大于利。这是当时人们没有仔细权衡利弊的后果。

尼罗河和现在的阿斯旺大坝是埃及的生命线。大约95%的埃及人居住在离河12英里的范围内。如果没有这条河流和它的沉积物，古埃及伟大的文明可能不会存在。

古埃及人已经被融合掉了，不复存在。埃及是一个可怕的征服历史，原住民被无数民族统治，最终消失。古埃及人究竟是什么人，今天还有争论。但一般认为，他们是白种人和黑种人的混血，也许还有黄种人的血统。

公元395年，罗马帝国被分成东西两部分，埃及属东罗马帝国，继续归“新罗马”的皇帝管辖。640年，埃及被***人占领，随之开始***化。至12世纪，已普遍使用***语，皈依***教，延绵数千年的古埃及文明被***文明取代。

一个文明要是没有自己的文字，是很难生存下来的，在古代中东地区有许多兴起的文明，正是因为没有文字或是文字没有抢得的生存能力和适应性，很快的就衰落了。

关于阿斯旺大坝和阿斯旺大坝和阿布辛贝神庙的关系的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。